进阶教程
美军部队入门指南
来源：NWIki
作者：阿玛迪斯（Amadeus）
发布日期：2003年10月25日 最后更新：2003年10月25日
网址：www.netwargamingitalia.net
一、“虎式恐慌”：诺曼底战场的装甲困境
1944年6月，美军在诺曼底复杂地形中与德军交锋时，很快意识到德军装甲部队的压倒性优势——其不仅延续了传统的训练精良与战术创新，更首次大规模投入技术领先的装甲装备（至少在西线/地中海战场是如此）。
当时美军装甲部队登陆法国时，仅装备搭载“老式”短管75毫米火炮的谢尔曼坦克（Sherman），少数搭载76毫米火炮的装甲单位是M10和M18坦克歼击车。理论上，M10搭载的3英寸M7火炮在1000米距离可穿透103毫米均质钢板，而虎式坦克（Tiger）的车体正面装甲厚度为102毫米（与垂直方向呈9°倾角），盟军本以为M10在1000米内足以成为“虎式杀手”。然而实战却让盟军震惊：有效穿透距离仅为50码（约45米）！这一结果源于美军穿甲弹的材质缺陷——软钢制造的弹芯在高速撞击足够厚度的装甲时，即便理论动能足以穿透，仍易碎裂。
1944年盟军的装甲困境并未显著改善：尽管76毫米火炮逐渐普及（包括新型谢尔曼坦克），钨芯穿甲弹（HVAP - 高速穿甲弹）开始少量列装，但德军投入了更具威慑力的装甲车辆。更关键的是，直到1945年初，几乎所有口径75毫米以上的德军反坦克火炮，都能轻易击穿任何美军车辆，如同切开熟透的苹果。不过德军重型装甲的致命弱点在于数量稀少且机械可靠性差，再加上盟军的绝对空中优势与德军的燃油短缺，严重限制了其作战效能。因此，这一时期盟军的常规作战（多为进攻方）面对的多是机动性差、编制不全的德军步兵部队——盟军装甲的主要威胁并非上述的重型坦克与坦克歼击车，而是德军的反坦克火炮、火箭筒，偶尔出现的三号突击炮（StuG-III）或追猎者坦克歼击车（Hetzer）。
二、《战斗任务》（CM）中的美军处境
在《战斗任务》（以下简称CM）中，多数多人对战（PBEM）并非历史场景，而是“快速战斗”（Quick Battle）场景——双方通过点数系统“购买”部队。这使得盟军玩家遭遇德军“猛兽”装甲的频率，远高于半个世纪前的历史原型。
除了装甲劣势，美军步兵班虽装备优秀的M1加兰德半自动步枪（性能远超德军Kar.98k手动步枪），但在远距离火力上仍不敌配备MG42通用机枪的德军步兵。这不禁让玩家疑惑：“盟军当年是怎么赢得战争的？”或至少：“我该怎么赢得这场比赛？”
别急！六十多年前盟军士兵将西欧从纳粹占领中解放的战术，在CM游戏中同样适用。美军（不仅在二战欧洲战场）赢得战斗的核心秘诀，是最大化发挥集中毁灭性火力的能力。美军步兵无需依靠步枪和手榴弹开路，而是占领那些已被空军、炮兵和重武器“肃清”并丧失抵抗力的区域。
尽管快速战斗场景的兵力配置相对均衡（不同于1944-45年的历史态势），但美军仍有显著优势：双方用于“购买”部队的点数仅由攻防姿态决定，不反映盟军的历史数量与装备优势，但部队分类点数上限存在关键差异。以1000点数的遭遇战为例（美军 vs 德军国防军），若选择“诸兵种合成”编制，双方在各部队类别（步兵、支援部队、车辆、装甲、炮兵、防御工事）的点数上限差异明显：
- 德军玩家在装甲车辆（坦克、自行火炮、坦克歼击车等）上的点数上限仅为200点（总点数1000）。一辆常规经验的豹式坦克（Panther）就需199点，而单独使用坦克在战术上极不明智，因此德军最均衡、低风险的选择是购买两辆三号突击炮。这意味着美军的谢尔曼坦克或坦克歼击车（M10、M18、M36）无需过度畏惧；
- 若遭遇德军重型坦克，美军可凭借数量优势，利用地形植被与起伏地貌规划推进路线，仅在必要时短暂暴露于德军长身管火炮的致命射程内；
- 若能以2-3辆谢尔曼坦克在100米内从不同方向夹击虎式坦克，德军玩家将陷入绝境。
三、美军实战战术指南
1. 应对反坦克威胁
德军隐藏的反坦克火炮是美军装甲的最大隐患——它们数量多、隐蔽性强，可能在被发现前发射2-3发甚至更多炮弹。因此，核心战术是：
- 以步兵侦察为先，探明德军防御阵地（包括反坦克火炮）；
- 用己方炮兵（地图迫击炮尤为有效，需前沿观察员引导）消灭德军火炮与迫击炮；
- 定位德军坦克与坦克歼击车后，若其远离主攻区域则牵制，若威胁主攻则通过快速突袭、迂回包抄或侧后伏击将其消灭；
- 切勿在中远距离与德军装甲正面决斗（即便驾驶潘兴坦克也不例外），这无异于自杀。
2. 装甲部队的正确用法
清除德军装甲与反坦克威胁后，投入谢尔曼坦克肃清德军步兵阵地：
- 谢尔曼坦克（即便搭载75毫米火炮）是对抗步兵的理想武器：配备3挺机枪（含1挺12.7毫米重机枪），高爆弹（HE）储备充足，足以支撑整场战斗；
- 部署在150-200米距离（刚好避开铁拳火箭筒的有效射程），全力开火（用一句形象的话说：“释放地狱之火！”）。
当然，赢得一场比赛并非如此简单线性（即便对手是电脑）。但请坚信，盟军部队绝非毫无胜算——关键在于遵循其编制设计的战术逻辑，而非好莱坞式的装甲正面决斗。
坦克运用指南
作者：阿玛迪斯（Amadeus）
发布日期：2003年10月25日 最后更新：2003年10月25日
网址：www.netwargamingitalia.net
在《战斗任务：霸王之后》（以下简称CMBO）中，坦克单位没有专属的编队与指挥体系（这一点与后续作品CMBB、CMAK不同），且“快速战斗”（QB）模式允许单独购买坦克（而步兵需以排为单位购买）——这使得许多玩家将坦克视为独立作战实体，在战场上寻求史诗级单挑或单独缠斗。但这与历史事实大相径庭：二战期间，坦克部队的各车辆协同与“编队运用”首先是战术刚需，其次才是编制层面的要求。
本文无意全面分析参战国在战争期间制定、修改和采用的各类坦克运用条例，核心目的是向玩家说明：某些看似因装备短缺或无法实现电脑模拟级精细指挥而做出的选择，实则有明确的战术逻辑——这在CM这类写实战争游戏中同样适用。以下内容专门针对坦克单位，并非所有装甲车辆都完全适用，同时为德军与盟军玩家提供实用建议。
一、轴心国（德军）坦克运用
德军坦克型号多样，且轴心国玩家在快速战斗中可购买虎式（Tigre）、豹式（Panther）等威力极强的重型坦克，这让许多玩家误以为仅需2-3辆“钢铁猛兽”，凭借纯粹的“物理优势”就能轻松主宰战场。
不可否认，这些坦克极具威慑力：历史上没有任何证据表明虎王坦克（Tigre II）曾被正面击穿，而豹式坦克在问世时堪称世界最佳坦克。但这并不意味着仅凭少量重型坦克就能赢得胜利，忽视数量优势与精准指挥的重要性。
查阅1943年5月发布的《虎式重型坦克运用手册》（Merkblatt 47a/29），其中明确规定：“虎式坦克（PzKpfw-VI）需以排为单位（4辆）作战，特殊情况下可采用双车组（2辆）”；1944年9月东线战场报告也指出：“单独部署虎式坦克必然导致损失”。由此可见，坦克的最小作战单位是双车组，而在快速战斗中，以排为单位购买更为理想——这不仅符合历史事实（深入理解历史是战争游戏玩家的核心目标之一），更能充分发挥坦克的战术潜力。
对CM玩家而言，这意味着：
- 若快速战斗中只能购买少量坦克，两辆三号突击炮（StuG-III）比一辆单独的虎式更实用；
- 无论进攻还是防御，若坦克部署无法相互支援，终将被敌军逐个击破。
（一）德军坦克的经典编队
德军坦克排的典型战斗编队为“楔形阵”（Keil）和“宽楔形阵”（Breitkeil），可理解为沿三角形的两条边部署：
- 楔形阵（Keil）：顶角接近直角，适用于机动阶段，能快速应对来自任何方向的突发威胁，且在复杂地形中易于保持队形；
- 宽楔形阵（Breitkeil）：顶角呈钝角，牺牲部分正面火力与机动性，更适合防御作战或在视野开阔的宽广正面担任主攻先锋。
需注意的是，这些编队是“理想化模板”，而非需严格遵守的几何队形——战场并非台球桌（更何况法国并非东欧平原），盲目追求队形精准而忽视地形利用是不明智的，德军自身也不会刻板执行。
（二）实战机动技巧
CM游戏中，德军玩家通常最多指挥1-2个坦克排，推进时应采用“跳跃式机动”：
- 先让一个双车组从当前位置移动至下一个隐蔽点，另一个双车组提供火力掩护；
- 两组交替推进、掩护，循环往复。
关键注意事项：
- 车辆转移阵地（从火力点或隐蔽处移动）时，需以最大速度行驶，但避免下达过短的“快速移动”指令——否则坦克可能停在开阔地带，而指挥延迟（游戏规则设定）会导致后续移动指令需等待十几秒才能执行，这十几秒的停滞足以让坦克沦为燃烧的残骸；
- 双车组需保持“不粘连但能快速支援”的距离，尤其在“谁先开火谁就赢”的近距离遭遇战中优势显著：德军坦克炮塔旋转速度通常慢于盟军同类车型，而突击炮、坦克歼击车无炮塔，需旋转车体瞄准——若遭遇突发近距离冲突，盟军坦克往往能先瞄准开火；更糟的是，若敌军轻型目标在德军突击炮旋转车体前快速后退，将错失打击机会。而双车组协同可大幅减少此类风险。
二、盟军坦克运用
尽管盟军坦克装备相似，但美军（及自由法国）与英军（及加拿大、波兰军队）的坦克排编制存在差异：
- 英军坦克部队沿用骑兵术语（即便不属于骑兵 regiment）：排称为“troop”，连称为“squadron”（中队）；
- 英军坦克营为“均质编制”：轻型坦克营仅装备斯图亚特（Stuart），中型营仅装备谢尔曼（Sherman）或克伦威尔（Cromwell），重型营仅装备丘吉尔（Churchill）。
（一）英军中型坦克排配置（1944年中期后）
典型排编制为3辆坦克：2辆搭载短管75毫米火炮，1辆搭载17磅炮（17pdr）——即2辆谢尔曼+1辆萤火虫（Firefly），或2辆克伦威尔+1辆挑战者（Challenger）。
17磅炮的弹道性能优异，反坦克能力极强（尤其是配备脱壳穿甲弹APDS时，游戏中标注为“t型弹药”，因弹芯为钨芯），因此萤火虫/挑战者的核心职责是反坦克。需注意：
- 萤火虫坦克为适配17磅炮，拆除了车体机枪；且1944年秋前，17磅炮无高爆弹（HE）——这使得萤火虫对抗步兵（或其他软目标）的能力远逊于普通75毫米炮谢尔曼；
- 快速战斗中按此比例购买坦克排，不仅能增加游戏的历史真实感，还能形成经济、均衡且高效的战术组合。
此外，英军近距离支援坦克（如搭载95毫米火炮的型号）通常以均质排为单位，直接隶属于营指挥部。
（二）美军坦克排配置与战术逻辑
美军坦克排的标准编制为5辆坦克。与苏联、德军不同（二者在战争中持续升级主力中型坦克的主炮，淘汰老旧型号），美军刻意持续生产搭载75毫米炮的谢尔曼，直至战争结束——后续推出的新型号中，75毫米短管与76毫米长管火炮型号并存。
这一选择的原因至今仍存争议，但核心逻辑是：美军将坦克视为“多用途平台”，其核心任务是扩大战果、维持进攻节奏，应对步兵与炮兵；而敌方坦克则交由专业的坦克歼击营（M10、M18、M36等）负责（美军坦克歼击车 doctrine 的部分缺陷需单独探讨）。
1. 美军坦克火炮特性对比
| 火炮型号 | 核心优势 | 核心劣势 | 适用目标 |
|---|---|---|---|
| 75毫米短管 | 高爆弹威力强，对软目标效果极佳 | 反坦克精度差、效能弱 | 步兵、炮兵、轻型车辆 |
| 76毫米长管 | 精度高，反坦克能力优于75毫米（配备HVAP钨芯高速穿甲弹后更显著） | 高爆弹威力弱于75毫米 | 敌方坦克、装甲车辆 |
| 105毫米榴弹炮 | 高爆弹威力极强，可发射破甲弹（HEAT） | 精度差、炮塔旋转慢、射速低 | 步兵支援、工事摧毁（反坦克仅为辅助） |
2. 实战运用建议
- 编制灵活性：战争后期多数美军师混合装备75毫米与76毫米谢尔曼，部分单位完全换装76毫米型号；但需注意，1944年6月诺曼底登陆后初期，欧洲战场的美军无76毫米谢尔曼（遭遇虎式时堪称噩梦）。美军坦克排可能为均质编制，也可能混合配置（如2辆75毫米谢尔曼+2辆76毫米谢尔曼+1辆105毫米谢尔曼）；
- 105毫米谢尔曼定位：本质是“突击炮”，基于中型坦克底盘改造，虽有炮塔（区别于德苏同类支援车辆），但核心任务是步兵支援——105毫米榴弹炮的破甲弹可应对装甲目标，但精度、炮塔转速与射速均不适用于坦克对决；
- 混合排战术：
- 75毫米谢尔曼：负责前沿侦察与侧翼掩护，利用高爆弹打击软目标；
- 76毫米谢尔曼：仅在确认能集中火力打击敌方坦克侧翼，且具备局部数量优势时暴露；
- 机动原则：若地形缺乏隐蔽物，需持续移动——高速移动的目标更难被击中；同时，缩短与敌方的距离，可发挥美军坦克炮塔旋转速度快、全车型配备火炮稳定器（提升移动射击精度）的优势，让迂回机动更难被敌方反制。
1 个赞
lz一楼就放了QQ群QR Code了，群号180966757
之前回错贴了哈哈