第三回合
双方都采取了向侧翼回旋的策略。两个高机动力的轻装步兵已经接火。
但由于罗马占据了地图的中央，需要机动的距离更少，也许之后罗马可以暂时在局部形成以多个步兵打一个骑兵的局面
罗马的统帅（也就是本人）由于在之前的对战中吃过亏，所以这次摆出的阵型的正面宽度更窄，步兵更密集，部分放弃了罗马传统的棋盘式布局。这样的坏处就是躲在后方的骑兵更不容易支援前线。
第六回合开始前
事情开始变得有趣起来。迦太基指挥官突然变招，大大出乎罗马指挥部的意料。
迦太基强力的左翼骑兵并没有完全进行大纵深侧面包抄战术，而是留了一半兵力牵制罗马的步兵，另一半（大约五个骑兵）在两军主力部队的缝隙之间突然右转，利用机动力优势直逼罗马方左上方散兵和骑兵的混合编队。很可能是想利用机动力优势抓住散兵，然后配合步兵一举击溃罗马的整个混合编队。迦太基指挥官之所以这样做，也许就是抓住了罗马方整个战线的正面宽度较窄的弱点。
当然，在两军阵前狭长的矩形地域横向大幅机动，所冒的风险也是巨大的。罗马最前线的步兵，已经可以在本回合用ZOC控制住迦太基一到两个骑兵的移动；下一回合多个罗马步兵就可能会对迦太基骑兵造成侧击的威胁。现在一切关键的因素就是速度！如果罗马左上方的混编部队能顶住两到三个回合，可能就会对迦太基一半的精锐骑兵造成反包围之势；否则整个混编部队可能就会直接大幅溃败。
鹿死谁手，让我们下几个回合见分晓！
第九回合结束时
-
红色部分是罗马步兵站队硬抗迦太基骑兵的冲击，期望能和对手进入混战阶段
-
白色部分是双方步兵混战，罗马略微占优
-
黄色部分是罗马未来得及投入战斗的步兵。可能还需3-4回合才能投入战斗。这一部分可能是罗马统帅指挥最失败的部分，兵力就这样白白浪费了。从图上可以明显看出，罗马的战线还是拉得太长，导致很多步兵疲于奔命。
-
参考了一下对手镜像档的布局。他的罗马军队使用的是类似等腰直角三角形中两条直角边的布局，的确比我的布局合理很多！
-
现在迦太基略微领先1%
万万没想到，罗马人引以为豪的步兵线，居然被打崩了！之前高估了罗马步兵，把不少后备兵往右翼调动；结果走到一半步兵线不太行了，又掉头回去增援。两头不得好处，惨！
现在落后5%，应该是回天乏力。镜像档上的迦太基，以落后25%左右的积分被击败，更是惨不忍睹！
最后以落后13%的比分惨败！水平的确太差了。
总结一下
罗马不胜的因素：
1，开局罗马阵型宽阔，兵力不集中，数量优势也不容易发挥。也难打出侧击。
2，罗马单兵质量没有优势，步兵不够硬，有时会因为个别单位被击退造成周围士气下降。单点难以突破迦太基阵线。
3，罗马骑兵质量数量处于下风，很难打出侧翼包抄的形势。
4，罗马一部分步兵被迦太基骑兵牵扯，投入正面步兵对撞的数量基本处在迦太基能够承受的限度内。
5，骰子灌铅，6的时候少，运气欠佳。
迦太基的困难
开局形势比较被动。骑兵线分兵很难说是不是搞砸了。本来是想趁罗马步骑到达之前的两回合抓一下轻步兵。不过因为一个将卫骑兵走位问题，没开打就被背袭了（具体情况记不清楚了），没办法只能硬上。中盘一直百分比落后，一直到后面步兵线逐渐挽回来（还是运气）。
一点设想。如果我罗马打这个图的话，可能会先把后面的后备兵提上来，慢慢和迦太基拉扯，不着急接战。把迦太基骑兵的机动性消除掉再拉长战线，打出步兵数量优势。还有就是迦太基阵型脚下那一小片烂地要回避掉，罗马没有中步兵。
简单复盘一下，共同学习提高。 
1 个赞
现在复盘来看，开局阵型的确没摆好，前后有一点脱节了。