港真,我感觉M社的数据库在华丽丽的无视我接受过的九年一贯义务教育

你球最强隐身机FA18F
都接近到这距离上了(图图中绿圈是052D球鼻艏声纳侦测范围,可以用来参考双方距离)
而且是侧对
而且是正常高度
而且附近没有美军干扰机
052DL的海红旗9都开不了火

又试了一次

好家伙

仿佛346A和JY-27A是我们东北天知道哪个屯的农机站的技工老大爷拿扳手敲出来的

这次的剧情是这样的,超级虫子华丽丽的飞到003战斗群眼皮底下,华丽丽的越塔强换准备返航的空警600,结果居然成功一换一,FA-18最近的时候和052DL的距离大约是052DL的主炮对海射程的三倍(注意代表主炮射程的黄圈)。别说打盾舰了,非隐身机哪怕面对国军那几条只能打标准二的驱逐舰,都不敢靠这么近。好端端一艘盾舰,电子侦察电子对抗设备都特喵的是摆设?

第三次实验,两个超级虫子在离052DL 40海里的地方越塔强杀两个歼16(海红旗9对空射程80海里)
超级虫打完全身而退,052DL火都没开,我赤果果的在40海里距离上开着雷达打中距弹,PLAN的盾舰都不带有反应的


如图,两架超级虫子来去自由,神盾舰就跟瞎子一样


如图
一枚东风ASBM的RV打中了伯克2A
才敲掉了五分之一管血,几乎没有损失任何影响战斗能力的关键设备
港真,鹰击83K的战斗部都不至于这么弱鸡罢

说实在的
M社吹美好歹也要有点限度
起码也要尊重一下观众的智商。港真,M社整的F35护国神机,AIM-120D天下无敌已经够离谱了整活整到这种份上,不能说屁股决定脑袋吧,至少也是无视了观众老爷们的九年义务教育。

美国空军要真有这么大的技术优势,哪还需要F35啊。ATF这项目怕是项都没立就被国会老爷毙了吧??美系非隐身战机这么能打的话,把能部署到西太的四代半们划拉到一起,挂AIM-120D和先进快速反辐射导弹,后边跟一些用来雷普各空军基地机库和跑道的轰炸机,搞不好只用半天就能把东部战区的空中力量归零。美海军的战斗机飞行员们早上在航母上吃早饭,晚上就能毫无顾忌的降到上海去吃海派炸猪排。(当然咯四代半的数量要多一些,毕竟东部战区的五代/四代半还是有不少的,凑一起怕是能有两百多)歼-20和歼-35是个什么垃圾?又刷涂料又搞修型又搞DSI,超视距空战性能不也就和满挂AIM120D的F/A-18E/F半斤八两吗?(对地挂载能力甚至还不一定赶得上超级虫子)弹舱里有射程200km还带氮化镓导引头的霹雳15又如何?完全是驴粪蛋儿表面光啊!研发数字百系列又有什么必要?靠四代半就已经抢占了战斗机技术的制高点了!天天到晚琢磨着怎么猎杀ASBM发射车有什么意义?这不就是个飞的高点,飞的快点,导引头范围大点的鱼叉么?

魔幻,太魔幻了

2 个赞

美军一直在通过游戏等手段,夸大其军事霸权

这只是一个游戏,个人认为是官方没有将真实的数据算法加入游戏中。

要是兔子是这个游戏的第一玩家国,那也会无敌的。

1 个赞

歼-10C/枭龙的雷达探测距离,远低于PL-15的射程;歼-35的隐身性能,和苏-57差不多;整支中华神盾舰队的防空可以被一两发布拉莫斯突破,命中一发布拉莫斯就会导致沉没。这种设定,真是无力吐槽。

1 个赞

J-11B,用的毛子雷达,探测距离 160nm, J-11BG,用的J-16的AESA雷达,探测距离是120nm。 这有天理嘛?

这是个游戏
如果是你会怎么办呢
1.既然是游戏,就当成科幻游戏来玩,game心态。
2.反正是游戏,我就学二战美国大兵一样,料敌从宽,把日本飞机性能吹上天,连这种敌人都能打败那你就真无敌,如果被打败了也没啥好气馁的,骄兵必败嘛。
3.学日本人,必须学,数据一定要改,改成啥样子我不知道,但中途岛不能败。

我反正是当科幻游戏来看,而且我和大部分军迷的观点完全相反。因为限于环境影响,所有的X系武器大部分都基于猜想得出的结论,既没有实战支持,也没有科学基础支持,更没有所谓的弯道超车。一国的武器发展顶天就是这个国家整体实力的代表,判断实力也离不开实证和自然规律,逻辑的框架。不然就变成了放在自己手里百发百中,放在敌人手里百发一中的奇怪武器。

比如反舰导弹,X系武器打丑国军舰,从伊拉克C601袭船战到胡塞的C802(姑且算一个X系武器),趴海湾里凑这么近也没打中,还让梅森创了个世界记录,后续在美国人特别军事行动的干预下,更是打了5发都没反应。那么在实证的情况下,用兵棋来模拟这种情况我认为是可以的。
再到更后面靠只言片语的猜想武器,用寥寥几句话就化身成丑国克星,弯道超车,舍我其谁的威力巨大之决定性兵器,那我会把这个时代的兵棋,当成科幻游戏。

游戏嘛,开心就好,生气就不划算。

没有经过大规模使用的武器,性能如何只能等实战检验

但问题是实战检验的成本太高太高。大国战争就是倾国之战,也可能是倾球之战。军用兵棋就是低成本做假想实验用的

没有实战支持----
马赛克战战法经过实战支持了吗?
AIM-120D经过实战检验了吗?
标准3弹道导弹拦截器经过实战检验了吗?
这些美国人第一线的新锐主战装备,同样也没在实战条件下检验过啊!按照阁下的理论,我是不是也可以将之当做性能脑补出来的银枪蜡枪头呢?

哦对了,也不能以偏概全,在中东,中国制外贸老导弹在实战中打不中伯克,使用世界一流水平导引头的美系一线新锐格斗弹AIM9X,在叙利亚也是拉了垮的----打个叙利亚空军秃头攻击机苏22打飞了。这不是丢人丢得更大吗?说到梅森号,梅森号在霍尔木兹海峡拦截个位数的中国制造的冷战古董,标准2打飞了要靠近程防御圈拦截,就很光彩了吗

没有技术支持-----

关于ASBM打航母的技术可行性,沙漠靶场上的旱地行舟卫星图和相关论文还没说服力吗?

霹雳-15 使用氮化镓AESA导引头,这个问题,三型空空导弹总设计师樊会滔已经在其论文中提到,我国氮化镓,砷化镓AESA已在导弹导引头中得到应用并已达到世界一流水平,而且包括维基百科在内的多个境内外消息源认为霹雳15对各种目标的极限射程都至少有150公里。认为装备这种导弹和AESA雷达的飞机和美国空军三代半至少也是不分伯仲,有哪里不合理吗?这难道不在实证和逻辑的框架之内吗?难道不是科学支持的结论吗?

至于说C-601和C-802,那个技术水平和发射数量本来就很难对伯克2A 造成杀伤。难道发射个位数的鱼叉就能穿透052C的防空圈了吗? 你自己不看美国智库的报告,不看国内专家的论文,红口白牙上下嘴一碰就说某某中国武器武器的性能是猜想出来的,那这不也是不讲科学吗??

2 个赞

那至少也要正常一点,靠谱一点,拿人脑子当人脑子看一点

像这种JY-27+346雷达的组合却组合出个里夫M系统的效果,这拟真看着已经和抗日神剧里一把填着黑火药的土枪竟和三八大盖射了个有来有回差不多了。

1 个赞

靠几张图片搞神秘主义吗?51区还有天顶星科技 :smiley:
这个游戏我特爱玩美军,不管是当科幻游戏还是真实代入。我打的很开心,后面继续玩。你打的糟心吗后面还会玩吗 :upside_down_face:

不好意思,靠几张神秘图片搞神秘主义,没上过战场的一线新锐装备,在北约的序列里同样多的是

可不能双标啊

不好意思,玩的一点不糟心,还会继续玩,这游戏可是有编辑器的,嘿嘿:stuck_out_tongue_winking_eye:

编辑器是样好东西,符合“想定”的意思

旧维基编者路过,维基上的内容,尤其是中维的,要么是小道消息(原创研究),要么就是其他媒体或者学术上的二次报告。所以维基事实上也一般仅是信息的收集平台,而平台的内容价值取向则由运营方和平台社区/社群强相关。

我把美军传感器套用到PLA的装备上,那么我玩的是哪国装备和势力?:nerd_face:

我只能想到外贸出口型装备,人家拿北约装备重新改一遍。
但是用美军传感器装备的。。。美洲狮?和平典范?

我还以为你摁钓鱼呢。。。