什么样的推演战报更符合你的口味?

直入主题,我个人的理解的所谓推演战报可从三个方面入手,其一是作战过程,其二是回合分析(撰写作战计划),其三是回合剧情。我认为,一个好的战报是需要三把抓的,这其中也可以穿插一些此兵棋的小知识,如规则的解说等等。但是如果对量的把控不好会极大的影响战报的观感,在此想问问坛友们几个问题。
1.战报是否需要回合剧情加强沉浸感?
2.局部/全景的作战过程的精细度要到何种程度?是一笔带过(几行字总结),还是使用时间线等详细叙述?(如12.1 XX军攻击XX师,造成了XX损失,攻占XX)亦或者是中庸之道?(糅合二者)
3.作战计划的阐述是否有必要?
4.一个好的战报,重要的是简洁还是精细?
5.除战报之外的知识(如规则解说等)是否有必要加入?
6.你还有什么给予战报的建议?

2 个赞

首先,我先说一下我的观点,写战报目的都是给同样推演过一款棋的人看的,不管他对这款棋熟悉与否,至少他要懂所有的规则,如果写出来还要给萌新讲解这款棋的背景及规则,为什么不单开一帖教学贴呢?下面正式回答一下楼主的问题。
1、不需要,如果写战报的人棋技高超可以推出与历史非常相近的战果,推棋尽量还原历史的战略和战法,就是对剧情最好的贴近。
2、个人认为越简单越好,如果贴主认为他的战报图片上已经完全反应了全部的操作,文字几行字就可以概括掉战果,那就不需要再写额外有的没的。
3、需要。可以写一两句,但务必讲解直白明了。
4、简洁,就像设计好的棋往往规则书只有十几页一样。
5、可有可无。
6、写战报的目的是吸引更多玩家来推自己写战报的这款棋,而不是像写论文一样用来往自己脸上贴金,希望看到我战报的人能多多学习,找我推棋。
PS:并不是反对对规则的讲解,如果有萌新对某些规则看不懂,大可在我的战报贴下提问,我都会回答,但是把规则讲解讲细,我只能说我没有那么多时间也没有这个义务。

1 个赞

其实怎么写都行,不同人,不同情况下写的战报风格都不一样,只要目的明确就行(教学向,娱乐向等等)。

3 个赞

想咋写咋写,喜欢你风格的自会来看

1 个赞

我个人的体会就是好的战报能够给我提供思路就可以了。
如果这个剧本我还没打,心里会大概有数应该怎么做。
如果这个剧本我已经打过,我会分析一下两种策略的区别和结果差异。
如果只是想通过战报云游戏的话,无论写成多详细,效果都不会好。
就好像听别人安利100遍足球有多好玩,都不如自己亲自上场踢一回。
等玩过之后,你就会体会到战报的好处了。

不过如果能够做到你说的三点,一般都属于是非常优质的战报了,兼具了知识性和可读性。
关键就在于详略得当,千万别把游戏内的LOG直接发上来就好。

3 个赞

个人觉得好的战报思路很重要,还有执行的结果好与坏要总结的一下。
玩的人和看的战报的人体验是不一样的。有时候看着看着不知道战报在讲什么,因此要总结一下。
对于思路要具有创造性,俗话说是骚套路,会比较有观赏性。(个人比较喜欢,如果是中规中矩的进攻推进,其实感觉兵棋游戏就变成了八股文,很死板。)