直入主题，我个人的理解的所谓推演战报可从三个方面入手，其一是作战过程，其二是回合分析（撰写作战计划），其三是回合剧情。我认为，一个好的战报是需要三把抓的，这其中也可以穿插一些此兵棋的小知识，如规则的解说等等。但是如果对量的把控不好会极大的影响战报的观感，在此想问问坛友们几个问题。
1.战报是否需要回合剧情加强沉浸感？
2.局部/全景的作战过程的精细度要到何种程度？是一笔带过（几行字总结），还是使用时间线等详细叙述？（如12.1 XX军攻击XX师，造成了XX损失，攻占XX）亦或者是中庸之道？（糅合二者）
3.作战计划的阐述是否有必要？
4.一个好的战报，重要的是简洁还是精细？
5.除战报之外的知识（如规则解说等）是否有必要加入？
6.你还有什么给予战报的建议？
3 个赞
首先，我先说一下我的观点，写战报目的都是给同样推演过一款棋的人看的，不管他对这款棋熟悉与否，至少他要懂所有的规则，如果写出来还要给萌新讲解这款棋的背景及规则，为什么不单开一帖教学贴呢？下面正式回答一下楼主的问题。
1、不需要，如果写战报的人棋技高超可以推出与历史非常相近的战果，推棋尽量还原历史的战略和战法，就是对剧情最好的贴近。
2、个人认为越简单越好，如果贴主认为他的战报图片上已经完全反应了全部的操作，文字几行字就可以概括掉战果，那就不需要再写额外有的没的。
3、需要。可以写一两句，但务必讲解直白明了。
4、简洁，就像设计好的棋往往规则书只有十几页一样。
5、可有可无。
6、写战报的目的是吸引更多玩家来推自己写战报的这款棋，而不是像写论文一样用来往自己脸上贴金，希望看到我战报的人能多多学习，找我推棋。
PS:并不是反对对规则的讲解，如果有萌新对某些规则看不懂，大可在我的战报贴下提问，我都会回答，但是把规则讲解讲细，我只能说我没有那么多时间也没有这个义务。
2 个赞
其实怎么写都行，不同人，不同情况下写的战报风格都不一样，只要目的明确就行（教学向，娱乐向等等）。
3 个赞
想咋写咋写，喜欢你风格的自会来看
1 个赞
我个人的体会就是好的战报能够给我提供思路就可以了。
如果这个剧本我还没打，心里会大概有数应该怎么做。
如果这个剧本我已经打过，我会分析一下两种策略的区别和结果差异。
如果只是想通过战报云游戏的话，无论写成多详细，效果都不会好。
就好像听别人安利100遍足球有多好玩，都不如自己亲自上场踢一回。
等玩过之后，你就会体会到战报的好处了。
不过如果能够做到你说的三点，一般都属于是非常优质的战报了，兼具了知识性和可读性。
关键就在于详略得当，千万别把游戏内的LOG直接发上来就好。
4 个赞
个人觉得好的战报思路很重要,还有执行的结果好与坏要总结的一下。
玩的人和看的战报的人体验是不一样的。有时候看着看着不知道战报在讲什么，因此要总结一下。
对于思路要具有创造性，俗话说是骚套路，会比较有观赏性。（个人比较喜欢，如果是中规中矩的进攻推进，其实感觉兵棋游戏就变成了八股文，很死板。）
1 个赞