这是我第一次推演JTS的美国内战系列。南军在早上9点包围了葛底斯堡西北侧的北军骑兵第一师（布福德）并全歼。同时排除Heth师的全部炮兵和皮蒂格卢旅抢占城南方的墓园山。北军第一军和第十一军的攻势一度十分强筋，将南军城东城西的部队切断。但是南军因为成功抢占了两侧高地，在用炮火削弱了北军开阔地上的主力以后，东西对进将北军第一军和第十一军的主力消灭。图上显示的是基本歼灭北军主力时候的情况。
4 个赞
总结经验教训：
第一，太执着于白刃冲锋。应当在有利地形充分发扬火力，白刃冲锋无论是否成功都会混乱，而且疲劳度积累太快，不利于连续作战。
第二，炮兵布置太过突前，缺乏掩护，以至于让北军消灭了十几门火炮。
第三，在发动总攻的时候应当留足够的预备队发展突破，而不应当指望部队在战场上重整并再度发起进攻。
1 个赞
有几个问题想要请教各位。
第一，步兵的纵队就仅仅是行军？确实在历史书上没看到过美国内战中纵队冲锋的事情。可能是由于指挥水平和组织能力不足。
第二，骑兵冲锋是和拿破仑时代一样有一个特殊的冲锋选项还是像一战一样行军姿态就是冲锋姿态？历史上美军骑兵的组织程度和纪律确实没有达到集团冲锋的水平。主要还是以游骑兵（非正规轻骑兵）的方式使用火器作战。冷兵器仅仅是配角。
2 个赞
1.不是的，应该也可以近战，但是我记得效果没有横队展开好。
2.没有专门的冲锋姿态，但是射击不能用纵队。
2 个赞
感谢回复。拿破仑时期步兵纵队是最有力的冲击阵型，结果到了美国内战反而不会了。骑兵在美国内战中基本上做的是侦察工作，还没听说过有什么大规模白刃冲锋的事迹。
我查了一下纵队冲锋没有加成没有惩罚，用横队冲锋主要是可以在路中发挥火力，但是纵队机动快也有它的好处，有时候纵队直接短兵相接就冲了。
这个棋骑兵威胁侧翼还是很有用的，可以试试看偷炮，偷补给车等等。
谢谢！
我记得拿破仑里面纵队冲锋非英国单位25%的加成。估计内战中纵队冲锋在树林中用处比较大。
内战中的骑兵数量似乎很少？
如果森林里面有路可以纵队冲锋，如果没有路还是算了，基本上遵循横队展开，纵队机动。
1 个赞
大佬一般距离敌人多远展开呢？
不沿道路机动都是横队展开。
rifled musket四格远就可以射击了，具体冲锋时机还是要看地形，敌我兵力对比，顶着火力硬冲伤亡会比较大
1 个赞
步兵纵队冲锋:
最显而易见的一点是武器的进步使纵队冲锋代价更加高昂. 拿破仑时代已经一去不回.
另外有人认为双方都有平民记者随行, 在民主政体中，国内的公众和他们在国会的代表根本不会支持他们的亲人被派到肩并肩的密集纵队参与进攻，以及由此产生的屠杀。(虽然我觉得这点完全站不住脚, 自杀式的进攻行为伴随内战始终.
同时, 需要指出JTS/WDS系统混淆了道路纵队与进攻纵队(在拿战中这一问题更突出), 允许步兵道路移动后直接发起近战这种战术… 因此, 一些玩家会房规禁止纵队冲锋(除非过桥等只能纵队冲锋的地形.)
骑兵:
同等数量的步炮vs步骑炮, 我觉得还是协同配合良好的步骑炮赢面更大. 骑兵仍然是不可或缺的兵种.
虽然主要功能还是侦察(在一个战雾游戏中及其重要), 迟滞(注意骑兵散兵可选规则&非孤立骑兵不可被步兵肉搏), 保护侧翼与威胁侧翼.
但骑兵仍然可能执行有威胁的进攻, 尤其是南军的高素质骑兵. (注意侧翼进攻+20%, 骑兵在开阔地形进攻+25%, 带指挥官+10%, 素质修正等近战修正; 同时,注意无路可退的失败守方会直接被消灭(投降))
另外, 请注意步兵纵队&骑乘状态骑兵被射击会承受更大伤亡.
2 个赞
感谢回复。
其实同时代的三次王朝战争中也出现过纵队冲锋的情况，散兵线冲锋大概在19世纪末才被广泛采用。美国内战时代的步枪相比于拿破仑时代提升的主要是精准度（射程）而不是射速。所以横队冲锋可能主要是方便己方发扬火力，而非规避敌方火力。
美国内战时期的横队其实也很密集，这主要是方便指挥。
JTS确实混淆了行军纵队和冲锋纵队。不过要是禁止纵队冲锋岂不是拿破仑战争系列就失去了很多乐趣？ 
我同意大佬关于骑兵的看法。不过美国内战时期的骑兵比例是在太低了。
谢谢！
如果面对敌方炮兵阵地被迫冲锋的话应该怎么办？让一个旅现在前面吃炮弹然后后续部队跟上？
具体情况要具体分析，要保证有单位能被贴脸炮击后不混乱能冲锋。
正面冲击敌方阵地最重要的是要有兵力优势。
其实同时代的三次王朝战争中也出现过纵队冲锋的情况，散兵线冲锋大概在19世纪末才被广泛采用。
至迟在普法战争中, 面对普遍列装后装线膛枪的法军, 普军已采用小股部队突击战术(small-unit mission tactics), 不再是整个营纵队冲击.
国内战时代的步枪相比于拿破仑时代提升的主要是精准度（射程）而不是射速
射程与精度的提升显然是对火力提升巨大的. 此外, 除了步枪, 火炮也有不可忽视的提升.
所以横队冲锋可能主要是方便己方发扬火力，而非规避敌方火力。
规避火力也是重要的考量, 如果火力对横队已经很有效, 对纵队只会更有效.
不过要是禁止纵队冲锋岂不是拿破仑战争系列就失去了很多乐趣？
JTS CWB. 但该问题仍然在两个系列中都存在.
我个人也很疑惑内战的将军们到底在多大程度上意识到了"时代变了"? 如果他们完全没意识到, 他们就应该继续大量使用纵队突击战术; 如果他们意识到了, 那就不该有一次又一次无谓的冲锋, 从盖恩斯磨坊到冷港. 答案大概是介于两者之间吧.
如果面对敌方炮兵阵地被迫冲锋的话应该怎么办？
如果你一定要在JTS/WDS正面突击火炮阵地,
注意素质(士气)与修正, 越高越好, 修到A的部队不会被临机射击打乱.
准备多个堆叠, 足够力量, 可能需要多次进攻.
留出溃退空间, 避免自己的后续预备队被前面溃退部队打乱.
最好的建议还是不要正面冲, 除非敌人的炮兵没有被很好的保护. 在内战游戏中, 尽力避免正面进攻预有准备的防线, 尤其是部署大量火炮的防线.
一大坨子纵队冲锋，高精度火炮一打一个准