对于自由世界而言，怎样才算是越战的胜利？
仿朝战前例，一个仅仅“保存”越南共和国的结局是不够的，这样只算是“平局”而非胜利，自由世界必须摧毁北越，或者至少摧毁其政权和正规部队使其仅剩游击部队。
为达成这个目标，我方必须入侵北越，所以我们需要分析入侵后北越能得到哪些支援？
首先中苏会“直接干预”吗？考虑到北越政权建立已有十年、中苏两国为争夺意识形态话语已在倾力输送装备，可以预料苏联无法也没必要直接干预。而中国人的战斗力是否高过北越政权，他们又能否承受越南的湿热天气呢？再考虑到中苏在边境上的潜在对抗，中国直接干涉的意愿和干涉后的作用是值得怀疑的。可以预料，中苏最多能提供的应当仅有空军和机场。
那么自由世界要投送多少兵力进行入侵呢？不同于北韩，自1954年法军奠边府的失败后，北越已经建设了十年。在威斯特摩兰将军于春节攻势后提出的那“大胆且富有想象力”的入侵计划中，他要求增派206000名美军，“登陆”，加上1968年本就有的56万美军，很好，在越南这种潮热密林地带美军要投入76万（这个数字已经超过了美军在地形主要为平原的韩战时的数量），去入侵一个已经备战了十年且身后有强援的政权。
那么我方是否应该一上来就让“战争越南化”呢？这其实也意味着自由世界的失败，因为南越将只能依靠美元苟延残喘，一但援助削减，很容易演变成历史上的失败。
所以，我们总的战略规划已经很明确了：
第一阶段，在越南共和国的地域上用美军和国军流干北越的血液，同时训练大批越南国军；
第二阶段，在确实的削弱了北越军队的数量和力量后让战争越南化，派遣越南陆军跨过17度线，美军只提供顾问、空军和海军支援；
第三阶段，美军撤离，国军自己清剿游击队。
中苏两国的干涉只有可能发生在第二阶段，若有干涉的危险，我方可以放弃美军的协助；但若中苏两国仍强行干涉，考虑到此时我方实际上已有全面胜利的迹象，可以重启威斯特摩兰将军的入侵计划。
共产主义者们试图用越南撬动整个东南亚，那么我们自由世界将用越南撬动整个地球；只要计划成功，我可以极大甚至是彻底的打击共产主义阵营输出革命的意愿，甚至可能是永久的把共产主义者们限制在苏东、中国、古巴以及很可能将被重新统一的北韩——
时间属于自由世界，时间在我们这边。
We will bury you!
1 个赞
你原来的修改标题就行，没必要新开一贴。 这沙波什尼科夫君子勿入是啥意思？我也没说过我是君子啊 
我要在这里发美方视角战报和战役决心，要发图的，你一进来我不就完犊子蛋了
1 个赞
可以按照管理把这个标题移到对战贴，然后这个帖子单独给战报写个标题。
没懂，能否详细解释一下，感谢，这个贴已经是战报贴了啊，对战帖是我俩发档的地方为何要改成这个贴的标题
论坛惯例是这样：
对战贴标题 剧本： xxx（）VS xxx（）
战报标题 随意发挥，一般加上剧本名，可附上xxx勿入
目前到了第六回合，美帝仍然只有海空军上场，然而下回合北越游击队就要进场了，说实话还是挺慌的，不过本回合炸了北越十几座桥也算不赖了
不是，你能不能不要进这个帖啊，我要在这里写我的战略战术意图你一直进我写个p啊
看错了，我以为是回档贴。放心，我没看到上文 
第十回合，美国天兵总算到了整整…两个旅！玩个淡啊！（摔）
北越狼子野心窥伺我边疆，堡垒内士兵整排整排的投降、逃跑、断补，此天意乎？然者十多个飞机开了战斗支援，打退北越野心狼！